俄烏沖突持續(xù)發(fā)酵，傷亡人數(shù)不斷攀升，給歐洲乃至世界帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失不可估量。然而，美國(guó)軍工巨頭卻獲得巨額收益，其股票價(jià)格大幅上漲。
地緣政治緊張局勢(shì)如何成為美國(guó)軍火商的印鈔機(jī)？一些美國(guó)前政界人士和專(zhuān)家日前接受新華社記者采訪(fǎng)，詳解美國(guó)軍工企業(yè)的俄烏沖突“生意經(jīng)”。
沖突前：鼓吹對(duì)抗 外交“靠邊”
曾在美國(guó)國(guó)會(huì)工作的反戰(zhàn)組織“公正外交政策”執(zhí)行主任埃里克·斯珀林告訴新華社記者，美國(guó)軍工企業(yè)的游說(shuō)力量不容小覷，它們想要的至少是軍事緊張局面，以刺激武器需求。
此外，政商“旋轉(zhuǎn)門(mén)”是普遍現(xiàn)象。軍方高官、國(guó)務(wù)院官員卸任后經(jīng)常在軍工企業(yè)董事會(huì)任職或擔(dān)任顧問(wèn)、游說(shuō)人員，而在這些企業(yè)工作過(guò)的人也可能回到政府任職。
斯珀林說(shuō)，這就形成一種普遍氛圍，相比于外交手段，對(duì)抗性的、軍事化的應(yīng)對(duì)，更符合他們的經(jīng)濟(jì)和政治利益。
2020年總統(tǒng)選舉民主黨競(jìng)選人、國(guó)會(huì)前眾議員圖爾西·加巴德2月中旬接受媒體采訪(fǎng)時(shí)就曾警示，軍隊(duì)—工業(yè)—國(guó)會(huì)復(fù)合體（簡(jiǎn)稱(chēng)軍工復(fù)合體）控制著美國(guó)政府，民主、共和兩黨中的好戰(zhàn)分子都一直在煽動(dòng)俄烏緊張局勢(shì)。
“外交賺不了多少錢(qián)，”斯珀林說(shuō)，“沒(méi)有投資者看到外交協(xié)議后會(huì)認(rèn)為這是軍火公司獲利的好兆頭。”
美國(guó)媒體日前報(bào)道，早在今年1月，洛克希德·馬丁公司首席執(zhí)行官詹姆斯·泰茲利特就表示，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)將導(dǎo)致國(guó)防預(yù)算膨脹，將為公司帶來(lái)更多業(yè)務(wù)。雷神技術(shù)公司首席執(zhí)行官格雷格·海斯告訴投資者，東歐緊張局勢(shì)讓公司看到獲益機(jī)會(huì)。
沖突中：多點(diǎn)開(kāi)花 盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)
俄烏沖突爆發(fā)后，美國(guó)主要軍工企業(yè)股價(jià)大幅上漲。“領(lǐng)頭羊”洛克希德·馬丁公司股價(jià)從年初每股354美元一路上漲至3月25日的453美元，漲幅28%。雷神技術(shù)公司同期漲幅近20%。諾思羅普-格魯曼公司和通用動(dòng)力公司股價(jià)也都大漲。
分析人士指出，俄烏沖突將從美國(guó)對(duì)烏軍事援助、美歐防務(wù)預(yù)算增長(zhǎng)等方面給美國(guó)軍工企業(yè)帶來(lái)額外收益。
俄烏沖突爆發(fā)后，美立即宣布將向?yàn)跆峁┛們r(jià)達(dá)3.5億美元軍事援助。3月16日，美國(guó)宣布將再向?yàn)跆峁﹥r(jià)值達(dá)8億美元武器援助。
同時(shí)，美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨對(duì)增加國(guó)防預(yù)算的共識(shí)越來(lái)越強(qiáng)烈。本月早些時(shí)候，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院通過(guò)1.5萬(wàn)億美元聯(lián)邦政府2022財(cái)年綜合撥款法案。其中，國(guó)防項(xiàng)目支出7820億美元，比2021財(cái)年增加420億美元。
美國(guó)艾奧瓦州前眾議員格雷格·丘薩克告訴新華社記者，國(guó)會(huì)通過(guò)的國(guó)防預(yù)算數(shù)額高于白宮提議，其中一個(gè)重要原因是，支持國(guó)防預(yù)算是一種“非常廉價(jià)的愛(ài)國(guó)主義”。國(guó)會(huì)議員擔(dān)心遭到來(lái)自極右翼的攻擊，投票反對(duì)為軍隊(duì)提供支持在政治上不劃算。
此外，德國(guó)等歐洲國(guó)家紛紛調(diào)整防務(wù)政策，也為美軍工巨頭帶來(lái)“商機(jī)”。斯珀林說(shuō)，俄烏沖突將促使北約組織成員國(guó)增加防務(wù)開(kāi)支，而北約大量使用美國(guó)武器，相當(dāng)一部分防務(wù)合同會(huì)落入美國(guó)企業(yè)手中。
沖突后：捆綁利益 著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)
美國(guó)國(guó)防部2月發(fā)布的一份報(bào)告顯示，自上世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)防部門(mén)承包商大幅整合，從51個(gè)下降到5個(gè)，美國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)寡頭壟斷局面愈演愈烈。企業(yè)數(shù)量越少，定價(jià)權(quán)越高，這也意味著軍工巨頭的利潤(rùn)可觀(guān)。
為保障源源不斷的戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，軍工企業(yè)在游說(shuō)上一向“大手筆”。美國(guó)布朗大學(xué)一項(xiàng)研究表明，過(guò)去二十年間，美國(guó)軍工企業(yè)在游說(shuō)上花費(fèi)高達(dá)25億美元，過(guò)去五年間平均每年雇用700個(gè)說(shuō)客，人數(shù)超過(guò)國(guó)會(huì)參眾兩院議員總和。
斯珀林在國(guó)會(huì)工作期間與游說(shuō)人員打交道，了解了這些企業(yè)的“手段”。他告訴新華社記者，美國(guó)軍工企業(yè)會(huì)把就業(yè)崗位分散到全國(guó)各地，讓全國(guó)成千上萬(wàn)的工作與國(guó)防產(chǎn)業(yè)相連，形成利益捆綁。這意味著，國(guó)會(huì)如果推動(dòng)削減國(guó)防支出，將面臨巨大阻力，因?yàn)檫@可能導(dǎo)致議員所屬選區(qū)民眾大量失業(yè)。
新華社華盛頓3月27日電
